Un double vote pour les Jeux d’hiver en 2030 et 2034 ? Peu probable. Interrogé par l’agence japonaise Kyodo News sur la possibilité de voir le CIO répéter pour l’hiver le scénario de la double attribution 2024-2028, Thomas Bach a suggéré la semaine passée que l’idée ne serait pas la meilleure pour l’avenir de l’instance… et surtout pour son successeur à la présidence. « Je pense que même dans une situation où vous pourriez avoir, du simple point de vue technique, de bonnes raisons de le faire, ce ne serait pas une bonne chose pour des raisons de bonne gouvernance« , estime le dirigeant allemand. En clair, un deuxième double votre, après celui de la session de Lima en 2017, aurait pour effet de créer une forme d’habitude. Une habitude qui pourrait perturber le travail du futur président du CIO, qui sera élu en 2025 après la fin du deuxième et dernier mandat de Thomas Bach. Sauf énorme surprise, la commission exécutive du CIO s’en tiendra donc au plan de route annoncé : elle choisira en décembre 2022 un ou plusieurs candidats invités à poursuivre la phase de dialogue, très probablement un seul, puis soumettra un dossier à la session de Mumbai, en mai et juin 2023. A ce stade du processus, Sapporo semble toujours mener la course. Thomas Bach l’a expliqué à Kyodo News : « Ce que je peux voir, c’est qu’il y a une très bonne coopération entre les différents niveaux d’autorités et de gouvernement d’une part, mais aussi avec le Comité olympique japonais. Ce type de coopération et de soutien est l’un des éléments essentiels pour quiconque veut accueillir des Jeux olympiques. »
