Le projet de Super Ligue de football enchaîne les victoires. Au moins sur le terrain judiciaire. Après la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), qui avait rendu en décembre 2023 une décision en sa faveur, le tribunal de commerce de Madrid a jugé à son tour son interdiction par la FIFA et l’UEFA contraire au droit européen. Dans un arrêté rendu lundi 27 mai, la justice espagnole estime que les deux instances internationales du football ont « abusé de leur position dominante » en s’opposant à la Super Ligue, un projet de compétition semi-fermée lancé en 2021. La FIFA et l’UEFA doivent « cesser leur comportement anticoncurrentiel », basé sur « des restrictions injustifiées et disproportionnées », demande le tribunal de commerce de Madrid, qui avait été saisi par A22 Sports Management, la structure chargée de développer la Super Ligue de football. Selon la juridiction, « il n’est pas possible d’imposer une interdiction ou une restriction par principe, c’est-à-dire d’interdire à l’avenir tout autre projet ». Une deuxième victoire, donc. Mais sa portée reste floue, notamment en raison de la décision de l’UEFA, en juin 2022, de rédiger un nouveau règlement plus détaillé en réponse à la décision de la CJUE, selon laquelle son pouvoir, comme celui de la FIFA, n’étaient « encadrés par aucun critère assurant leur caractère transparent, objectif, non discriminatoire et proportionné. » Commentaire de Bernd Reichart, le PDG d’A22, cité dans un communiqué : « L’ère du monopole est définitivement révolue. Nous sommes impatients de poursuivre notre dialogue avec les clubs de toutes tailles afin d’améliorer le football de club au niveau international et de le rendre plus accessible et plus attrayant pour les supporters de tous âges. »
